ninguém deseja guerra, mas os que decidem fazer um atentado são sempre gente no poder.
a questão é, mesmo que nao queiramos guerra, por vezes é inevitável, e o objectivo, que aparenta ser "matarem-se uns aos outros" é outra coisa completamente distinta.
vou dar um exemplo.
imagine que o petroleo está mesmo a fim, o pais vizinho suplica ao pais do lago para que lhe de algum petroleo para a sua população, e o pais recusa. A população nao tem como sobreviver, nao há energia nem há carros. É necessário ir buscar o petroleo à força.
o que vai fazer o pais do lado? mesmo que este nao queira guerra vai precisar de se defender, e por sua vez atacar o inimigo.
Agora, algum desses países tem o interesse de matar o proximo ou até mesmo destruir a sua própria população?
não, mas por vezes em casos extremos é necessário usar a força.
Pois o ser humano para além de ser egoísta nao se dá conta das coisas até que algo aconteça.
Espero que me faça entender.
em relação à pena de morte, estou totalmente de acordo, supostamente ao condenarmos um determinado criminoso à pena de morte estamos a cometer o mesmo crime, ou até pior do que o dele.
É de facto preguiça, é preguiça de os ajudar a se tornarem pessoas úteis e bem integradas na sociedade.
ainda que o crime, nem sempre é sinónimo de preguiça, pois uma pessoa ao ver que nao tem dinheiro para alimentar os filhos, que nao arranja trabalho, e para variar, a sociedade nao ajuda. ve-se obrigada a cometer certos crimes.
acho que é a minha opinião né